2012. december 14., péntek

Hobbit filmkritika

Hobbit filmkritika

Előrebocsátom:
1. Eddig nekem elsőre egyik Tolkien-film sem tetszett. A Gyűrűk Urát sokáig kellett szoknom, a bővítettek dobtak a dolgon, de ettől még nehéz volt.
De a GyU után azt hittem, már megszoktam PJ-t, simán jöhet tőle Hobbit, akár három is.
Tévedtem.

2. Spoileres leszek.

Na akkor kezdjük. A premier után Ratz fogta meg jól a lényeget azzal, hogy ez egy mese, amit Bilbó mesél el Frodónak és, ahogy a filmben is említik, egy mesében előfordul, sőt kell is a túlzás, főleg ha az ember a saját kalandjait meséli. A Hobbit mesélési stílusához képest Frodó tényleg realista és lényegretörő a saját sztorija elmesélésében. (Ugye Tolkien „szerint” a Hobbitot Bilbó írta, a GyU-t Frodó, ő meg csak fordított)
Ezen nekem túl kellett tennem magam, pedig ismerem a könyvet.
Sztori:
Kicsit úgy éreztem az egész film alatt, hogy hiányzik a szív. Az a szív, Peter Jackson szíve, ami a GyU-ban megvolt, ami segítette, hogy megküzdjön a stúdiókkal, hogy az amúgy emberkerülő Alan Lee-vel jó kapcsolatba kerüljön, és amivel beírta magát a filmtörténelembe. A Gyűrűk Ura megkerülhetetlen alkotás lett, köszönhetően leginkább az eredeti történetnek, de a csapat lelkesedésének is. Peter Jackson – az enyémtől sajna eléggé különböző és néhol drasztikusan eltérő, de azért elfogadható – Középföldéje alap lett a fantasy filmekben.
A Hobbiton nem ezt érzem. Egyrészt érzem a „győztesre fogadni” elméletet, nem kísérletezni, biztosra menni, a Gyűrűk Ura farvizében úszni. Másrészt meg érzem a „hát basszus, ez az utolsó film Középföldéről és végre szabad kezet kaptunk, tegyünk bele mindent, amit a GyU-ba nem mertünk, de gyorsan”. (a Szilmarilokból ugye nem lehet. Mármint tilos is, meg lehetetlen is, némelyik történetet kivéve)
Ez két eléggé ellentétes dolog, és időnként erősen ütköznek is. Ráadásul a Hobbit megírva sem egy Gyűrűk Ura, nem egy több szinten értelmezhető hőseposz, csak egy kaland, ilyen történet ezer meg egy van – még jobb is – éppen csak ez Középföldén játszódik. Ha PJ ezzel akarta volna kezdeni a Köztépfölde-filmeket, egy fillért nem kapott volna semelyik stúdiótól.
Válasszuk kicsit szét – van a Hobbit sztori, és van a GyU-előzmény szál.
A Hobbit sztori olyan, amilyen, ezen turbózni nem sokat lehet, nekem egyedül a poénok fájtak (a trollos-orrfújósak a leginkább), mérsékelten monumentális, mese. Ezt tökéletesen adja elő PJ, sőt, már-már túl tökéletesen, kicsit lehetett volna vágni rajta a másik szál javára. Egyetlen hibája – amivel már a Professzor is szembesült – nem kompatibilis Középföldével. Pontosabban azzal a Középföldével, amit a Gyűrűk Urában megalkotott. Lehet átírogatni, meg ilyenek, de ahhoz, hogy kompatibilis legyen, újra kellene írni az egészet, erre meg ő nem vállalkozott és Peter Jackson sem. (mondjuk ez talán nem olyan nagy baj)
A Középfölde szál az időnként furcsa látványvilágtól eltekintve egészen jó. Sokkal több az ének és zene, megjelenik a Feketemágus, egyedül Radagast zavar bele, mert olyan mintha Narniából szökött volna át az egyik karakter. Maga Középfölde sokkal teljesebb. Érthető, hogy miért nem így filmesítették meg a Gyűrűk Urában (a nézők haja égnek állt volna a sok daltól, és nem értették volna a sok célzást, ami itt azért elő-előkerül, (pl. a valákat)) ezek azok a dolgok amiket a rajongók hiányoltak, de az egyszeri néző nem értékelt volna. Sajnos így bekerülhetett néhány olyan dolog, ami viszont eddig azért nem került elő, mert valaki odament PJ-hez, hogy „figyelj, ez marhaság”. Hát most nem ment. Vegetáriánus tündék (??), jávorszarvason lovagló Thranduil (ezt ki találta ki??), meg Radagst komplett karaktere Sebestyéntől a süntől a szánját húzó nyulakig…
A kettőnek azonban szerintem kicsit eltolták az arányait a Hobbit-szál felé. Nagyon ki lettek fejtve a karakterek, nagyon ki lettek fejtve az előtörténetek, nagyon sokat dumálnak a törpök és Bilbó (és ehhez képest nagyon lassan haladnak), még Azog is folyton kiselőadást tart a híveinek, ahelyett, hogy rikoltana kettőt, ahogy a GyUban megszoktuk és mindenki menne a dolgára. Egyedül Gandalf beszél keveset (ő meg beszélhetne többet).
Végeredményben elmondhatjuk, hogy nagyon kevés dolog történik a filmben, főleg ahhoz képest, hogy milyen hosszú. A Gyűrűk Ura ilyen ütemben 8-10 órás lenne.
Technika:
Még nem láttam a híres 48 fps 3D-t, így ezt egyelőre nem méltatom, de a 2D-ben végig az volt az érzésem, hogy a WETA gépeit nem frissítették a Király visszatér óta. A CGI néhol nagyon mű volt, élettelen, minden naplemente lehetetlen színekben pompázott, a szereplők arca néhol olyan sima volt mintha egy régi játék intro videóját nézném, (a csak- CGI szereplőké nem, de pl Thranduil és a komplett hadserege – meg a jávorszarvasa, amin lovagolt olyan volt mint egy Diablo II átkötőfilm részlete. Sok helyen nagyon furák a fények és valahogy hiányzik a mélység és a távolság.
A zene:
 Nekem kicsit sovány volt, bár épp most olvasom, hogy a megjelent Hobbit filmzene sokkal több új dallamot tartalmaz mint amit tényleg a film alá kevertek. (a „Far over the Misty Mountains” meg jó dal, de ennyiszer, ennyiféle feldolgozásban sok. Ilyet azok a zeneszerzők szoktak elkövetni ,akik csak tízévente egyszer eredetiek, és olyankor „hűbasszus, eszembe jutott egy dallam!!!” jelszóval mindenhova beteszik ugyanazt)
Szereplők:
Na ez a rész egészen erős. A legtöbb szereplő jól van megírva, és a színész jól adja elő, még a CGI szereplők is jók, (a három troll is, csak nem ebbe a filmbe valók). A Fehér Tanács kissé súlytalan, ha bemondják, hogy Christopher Lee-t számítógéppel generálták, elhiszem, (bár ez inkább a CGI hibája a mű háttérrel meg fényekkel), Galadriel sokkal jobb, mint az előzetes alapján sejteni lehetett, Radagast meg hát… pont olyan. Ő bármelyik Narnia-filmben elmenne, de itt…

Mindösszességében végig olyan érzésem volt, részben a fura sztori, részben a fura látvány miatt, mintha egy rajongói filmet látnék, ami itt-ott kicsit elvetette a sulykot, itt-ott elég gyenge, na de majd jön az igazi Hobbit és abban majd meglátjuk…
Csak éppen ez az igazi Hobbit…

Egy valamire vagyok nagyon kíváncsi, és az az, hogy a közönség mennyire fogja ezt befogadni. Ha ugyanis megbukik, akkor a két következő résznek biztosan vágnak a költségvetéséből… (és nyilván jórészt kész van, de a GyU filmek alapján azért bőven van még utómunka)


5 megjegyzés:

  1. Amellett, hogy alapvetően tökéletesen egyetértek, néhány apróság:
    Radagast szerintem egész jó lett, szerintem egyfajta Bombadil Toma homage-nak volt szánva, és annak szerintem teljesen jó is volt. Mondjuk a hajába száradt madárszart tényleg nem kellett volna... :|

    Veszteséges meg tuti nem lesz, ha valami nagyon profi volt, az a marketing, azzal meg manapság bármit el lehet adni (lsd pl Prometheus), ez meg azért csak nem volt olyan szarfos, mint az... ;)

    VálaszTörlés
  2. Most néztem meg a filmet, úgyhogy elolvastam a kritikádat.

    Nem értek egyet, le is írom miért. Szögezzük le, szeretem a gyűrűk urát. Olvastam a könyvet, de a filmeket jónak tartom. Erre a filmre szerintem tényleg az ül be aki szereti a GYU trilógiát, hisz tudhatja, hogy kb ugyan az lesz.

    Elsőnek elént tárul a törpe csarnok. ÉS az előtte lévő város. A látvány teljesen lenyűgözött a részletesség, az hogy hatalmasak a szobrok, minden. Előre vetítette számomra,hogy igen, ez jó látvány lesz. A filmben sok volt a helikopteres felvétel gyönyőrű tájakról. Ez mindenképpen jó pont.

    Jöttek a törpök. Őrültek. Sokáig húzódik az, hogy szétb*sszák bilbó házát. De már közbe tudtam, miért. Tudtam, hogy amikor megjön Thorin (rem. így kell írni) akkor annak ütnie kell. A kontrasztnak nagynak kellett lennie. És lám. Amikor megérkezik mindenki komoly lesz. Tökéletesen sugallja a szereplő komolyságát és ! fájdalmát !. Bár nem tetszett ez a törpés evős rész, de fontos volt abban, hogy Thorint megérte a néző, megértesse, hogy ő nem szarral gurigázik.

    Elindulnak. Ragadast szenzációs. Full őrült. Bár nem emlékszem teljesen a könyben hogy szerepel de arra emlékeztem, hogy kettyós. És szerintem ő úgy jó ahogy van. Mégis nagy a hatalma, erős mágus.

    A nazgulos rész sejtelmes, de épp ezért király. Nem törődik vele sokat a film, de épp ezért titokzatos.

    Ja igen, a trollok. Hát azok trollok. Majd visszatérek.

    A koboldos rész szerintem jó. Nagyon látványos az is.

    Gollam ... hááát igen. Nem tetszett. De KELL bele. Muszály. Nincs más választás ezt le kell zárni, " bilbó hogy találta a gyűrűt ".

    És persze az epic fight Thorin és a fehér ork között iszonyat komoly volt. Pont azért mert Thorin veszített. Ilyen az élet.

    Egyetlen negatívum a filmben szerintem ( amit Te is említettél ) a szar piti poénok. Nem értem miért kell bele. Szerintem nem akartak olyan komor filmet mint a GYU. Ez tényleg sikerült, tényleg egy kalandos történet, de mélyen ottvan a feszültség ( Nazgul, Gandalf és Galadriel is említi a gonoszt ).

    Nemtudom, lehet, hogy valamit kihagytam. Azért írd le a véleményedet a véleményemről :)

    VálaszTörlés
  3. Egy dolgot kihagytam.

    A ZENE. A ZENE ANNYIRA KIRÁLY HOGY ELMOINDANI NEM TUDOM. Vannak benne régi elemek, pl " knife in the dark " stb.

    De a fő motívum a mysty mountains cold. Amikor énekelték a hideg kirázott, és végig ( sokszor nem észrevehetően ) vezette a filmet.

    VálaszTörlés
  4. Akkor elmondom a véleményem, bár sose zavart ha valakié eltér az enyémtől, sőt.
    Egyrészt egyértelmű, hogy még meg fogom nézni a filmet egy párszor, elsőre a GyU filmeket is utáltam, mára meg nem (bár van néhány dolog ami fáj).
    Az elég egyértelmű hogy ha az ember nagyon régóta nagyon szeret valamit akkor nehéz eltalálni az ízlését egy filmmel.

    Kezdem hátulról:
    A zene... a zene jó, csak a megjelent filmzene CD-n több új dallam van. A filmben nagyon tetszettek a zenei visszautalások (pl a Gyűrűnél) de volt néhány számomra nagyon érthetetlen dolog. A Misty mountains jó, de ne csináljunk úgy mintha ezt az egy dallamot bírná a zeneszerző kinyögni, mert nem...
    De lehet hogy csak én untam meg kissé.

    A Gollamos rész nekem tetszett, bár elviseltem volna ha kihagynak néhány találós kérdést.

    Radagast nekem sok, mondjuk a könyvben nem szerepel, a GyUban szerepel egy kicsit, de asszem 2 mondata van, azt is csak idézik. (ő szól Gandalfnak hogy menjen Szarumánhoz)

    A trollok még mindig fájnak, ha meglesz a film azt a részt át fogom pörgetni. :D

    Thorint értem, csak kicsit nagy volt neki ennyi felvezetés, kicsit túl drámai nekem, Aragorn, aki egészen hasonló karakter a GyUban, sokkal kevésbé volt idolként beállítva.

    De örülök hogy tetszett, én ahogy kijöttem a moziból féltem, hogy a film megbukik, de úgy tűnik, tévedtem.


    VálaszTörlés
  5. Én úgy fogom fel hogy ez ugyan az mint a GYU csak kicsiben.

    A trollok tényleg gázak.

    VálaszTörlés